Category: философия

dog

Где такой я?

   Если смысл жизни и существует, то он находится где-то рядом с вот этой вот песней. Ну, про смысл жизни я, конечно, загнул - но что-то такое в ней всё равно есть, согласитесь:



   И если кому понравилось - вот фортепианная версия. Качество звука, увы, не очень - если у кого есть лучше - буду благодарен:

dog

Смысл жизни

Иногда случается, что вещи теряют свой смысл...

Вот, смысл окна, например - чтобы в него смотреть.
А порой смотришь в него - а смотреть там нечего.
Ничего интересного.

Или вот какой смысл умываться по утрам? Чтобы быть бодрым?
А какой смысл быть по утрам бодрым?
Какой вообще смысл быть по утрам? Не понятно..

И не понятно: то ли жизнь всегда была бессмысленной, просто ты не замечал этого..
То ли смысл был - но куда-то затерялся...





–  Неужели тебе не интересно, в чём смысл жизни?
–  А что мне даст эта информация?
   Вдруг окажется, что смысл жизни - не есть сладкого и не спать до 12-и? -
   Я тогда только расстроюсь...
 
ethology

Смысл жизни как целевая функция

   Смысл жизни - зачем он нужен, и почему его все так упорно ищут?

   Каждый день, точнее даже, каждую минуту - мы сталкиваемся с ситуациями выбора. С ситуациями принятия решения, о выборе той или иной стратегии действий.

   Так вот: чтобы просчитать, какой из имеющихся вариантов действий является оптимальным - надо иметь целевую функцию. То есть, ту самую величину, которую нужно, например, максимизировать.

   И чтобы решение принималось легко и очевидным образом, эта целевая функция должна быть:
•  строго определённой (должна выдавать некое числовое значение для любого выбранного варианта действий)
•  одной единственной (это значение должно быть одним единственным)

   Когда целевая функция единственная - например, "денежная выгода" - всё просто и понятно: чем больше денег - тем лучше. Конечно, это не значит, что надо прямо сейчас отправляться грабить банк - разум подсказывает, что в этом случае с большой долей вероятности тебя поймают, и целевая функция станет равна нулю как минимум на несколько ближайших лет.

   Но если целевых функций становится несколько - вот тут-то и начинаются все проблемы. Например: деньги и совесть, "материальное благополучие" и "соответствие нормам морали". Для каждого человека можно предложить уйму таких функций. Вот наиболее общие:
•  материальная выгода
•  собственное благополучие
•  благополучие близких
•  семейное счастье
•  отношения с друзьями
•  отношения с конкретным человеком
•  слава и известность
•  отдых и комфорт
•  соответствие нормам общественной морали
•  соответствие религиозным принципам

   А сложить из них надо одну-единственную. Самый простой вариант - какой? Правильно - сложить их всех с определёнными коэффициентами. Остался только пущий пустяк - коэффициенты эти найти.

   Вот тут и начинаются человеческие мучения, поиски пресловутого "смысла жизни", и риторические вопросы в духе "Что же мне важнее?" - семья или работа, деньги или друзья, удовольствие или общественная мораль.

   Так вот, весь поиск "смысла жизни" - это поиск целевой функции, чтобы знать - чем руководствоваться в принятии решений.

   Потому что выбор есть всегда. Он происходит с нами каждую минуту, каждую секунду. Например, читая эти строчки - вы регулярно, пусть даже и неосознанно, совершаете выбор: продолжить чтение - или заняться чем-нибудь другим. И к моей радости, пока что выбираете первое :)



   Состояние влюблённости, идеи-фикс или по-научному "сверхценной идеи" - характеризуется тем, что обнуляются все коэффициенты - кроме того, что отвечает за данную идею. Человеку уже не доставляют удовольствие ни деньги, ни общение, ни прочие мирские радости. Его главная цель - добиться исполнения своей сверхценной идеи. Именно поэтому одержимые люди зачастую совершают необдуманные поступки.

   Ещё одно критическое состояние - депрессия, когда обнулены все коэффициенты. Кайфа не приносит толком ничего. В этом состоянии выбор тоже затруднителен - для любого варианта действий целевая функция возвращает одинаково мизерные значения.



   Задачу усложняет то, что в большом количестве случаев целевая функция не может быть однозначно определена, и зависит от заранее неизвестных внешних воздействий. Например, ограбив банк можно не попасться - и сорвать огромный куш, а можно попасться - и лишиться свободы на ближайшие несколько лет. Какое значение должна принять целевая функция для этого действия?

   Вот тут-то и начинают применяться такие разделы математической науки, как нечёткая логика, и принятие решений в условии неопределенности. Основная задача которых - получить числовое значение оценочной функции, с учётом всевозможных вариантов развития событий для данного действия. И естественно, что чем больше мы знаем о природе внешних воздействий, чем больше закономерностей выявлено - тем более точным образом мы сможем рассчитать оценку благоприятного исхода, и предпринять нужные действия к его появлению.

   Трудность принятия решения, вызванная вариативностью исходов
- лечится детальным рассмотрением предметной области, и попытками:
•  найти закономерности, чтобы совсем убрать вероятностный компонент
•  определить числовое значение вероятностей - если закономерности найти не удаётся

   Трудность принятия решения, вызванная множественностью целевых функций
- лечится расстановкой жизненных приоритетов и тем самым пресловутым поиском "смысла жизни".
 
forward

Философия безнравственности

   Мне очень нравится фраза Кота Бегемота: "Я знаю всё". Не берусь сказать, насколько основательно это его заявление, но с удовольствием расскажу про своё отношение к знаниям.

   Во-первых, я всегда считал, и сейчас считаю - что никакое знание не может быть вредным. Если считать "знанием" - обладание неким истинным утверждением - то знание всегда истинно. Принимать решения исходя из ложной информации - чревато. А каждое истинное суждение даёт нам более полною картину мира, а значит способствует верному принятию решений.

   Второй момент - "многие знания рождают скорбь". То есть, чем больше ты знаешь, тем объективнее твоя картина мира - но тем больше в ней появляется неоднозначностей, и тем тяжелее её осознавать и держать в голове. Скорбь о мировом несовершенстве - это обычное следствие обильных знаний.



   Вот, например, есть человек, которому ты доверяешь. Живёшь себе и доверяешь, и вроде бы всё в порядке. А потом, не важно, специально или нет - ты вдруг оказываешься свидетелем того, что он делает за твоей спиной. И оказывается, что этот человек далеко не соответствует твоему идеалу, и вообще, большая редиска.

   Когда ты сталкиваешься с этим несоответствием и с другими людьми, и в том числе с самим собой, единственный вывод, который напрашивается: это что-то в духе "все люди - сволочи". И после этого жить становится грустно - шотрындец, потому что в каждом новом человеке ты в первую очередь видишь мудака.

   В 15 лет подросток протестует против этого открытия всем известными стихами "Весь мир дерьмо, все ..., а солнце - ...".  Годам к 30-и человек понимает, что пытаться что-то поменять бесполезно, и проще принять правила игры - вообщем-то, если их соблюдать, то в этом хаосе можно даже как-то ориентироваться.

   И вот в таком сраном мире мы с вами и живём. Мы не можем дать ответы на элементарные детские вопросы "что такое хорошо?" и "что такое плохо?". Мы больше не делим мир на чёрное и белое. У нас всё давно слилось в сплошную серую массу.

   У нас нет собственной системы ценностей, мы стёрли её, потому что она мешала жить нам же самим. Мы хихикаем, когда кто-то заводит про неё речь. В лучшем случае, у нас осталась только горстка правил-табу. И больше ничего не связывает наши поступки.

   К 30-и годам мы наконец-то научились договариваться со своей совестью - это ценный навык. Нам так его не хватало в детстве, не правда ли?



   Так вот, знания - это то, что открывает человеку глаза, на всё творящееся вокруг. То, что демонстрирует ему, как близок соблазн, и как безболезненно и без последствий ты можешь им воспользоваться. И человек перестаёт верить в светлую сказку. Верить в то, что добро победит зло, а за преступлением всегда последует наказание.

   Знание объективного мира - разрушает ту иллюзорную систему ценностей, которую так настойчиво прививали нам в детстве. Оказывается, что жизнь homo sapiens подчиняется каким угодно законам: биологическим, физиологическим, социальным, психическим - но только не нравственности. Оказывается, что само понятие "нравственность" - следствие длительного периода эволюции человеческого социума.

   И каждый раз, когда в этом убеждаешься - на душе снова становится грустно, и откуда-то появляется ощущение, что когда-то давно, в детстве, тебя обманули. Что тебе хотели привить идеалы - которые никто никогда не соблюдал. Тебя кормили мифами и легендами - в надежде на то, что ты хотя бы попытаешься жить нравственно. И что мир станет чуточку лучше.

   Пройдут годы, и ты будешь точно также воспитывать своих детей. Прививая им "нравственность". Запуская в них "совесть". Обрекая их на разочарования, душевную скорбь и духовные терзания. Надеясь, что их страданиями мир действительно станет лучше.
 
forward

Смысл жизни

   Знаете, что меня бесит в этом самом поиске пресловутого "смысла жизни"?

   Что человечество живёт на земле тысячи лет, а до сих пор каждое поколение бьётся головой об стену, и пытается его найти. Каждый индивидуум, на протяжении своей никчёмной (а может, наоборот, очень великой) жизни, регулярно задаётся банальными вопросами о смысле своего существования.

   И ладно бы просто задавался, от скуки - так нет, ему ещё и хреново от этого, в добавок! Он мучается, несмотря на наличие жратвы, бабла и крова над головой. И белый свет ему не мил, и даже за девками бегать перестаёт.

   Причём этими вопросами о смысле собственного существования, нравственных ценностях, и прочей фигне - мучается практически каждый человек - от напыщенного политика до последнего бомжа. И ладно бы, если исключительно во время своих "кризисов" - так нет, задаёт он их себе с завидным постоянством. И естественно, ответов не находит.

   А когда вопросов накапливается слишком много - человек впадает в ступор, ну то есть в депресняк, и находится в нём - до тех, пока наконец-то какой-нибудь сильный пинок не выведет его из этого состояния укуренной амёбы.



   И вот вся эта тягомотина продолжается тысячи лет. И за всё это время человечество так и не смогло выработать однозначный, логичный, и приемлемый ответ на все эти вопросы. Который бы объяснял, "что я здесь делаю?" и "как дальше жить?". С помощью которого можно было бы однозначно определить, что такое хорошо и что такое плохо.

   Все попытки решить эту головоломки привели лишь к созданию религий, в основе каждой из которых лежат горы принимаемых на веру, ничем не доказываемых и не подтверждаемых аксиом. И соответствующие им теоцентрические ответы на вопросы бытия.

   И не смотря на всё многообразие религий и философских мировоззрений, начиная от христианства, заканчивая банальным марксизмом/ленинизмом. Не смотря на пылящиеся в библиотеках многотомные собрания мыслей "фелосафаф" - каждый человек проходит путь самоопределения заново. Со всеми теми же вопросами и ломками. И дожив до седин, так и не может объяснить, что такое "смысл жизни" и "счастье".

   Вот и хочется попутно спросить: а нафига было марать столько бумаги? Если от многообразия всех этих идей - всё равно никакого толку? Собственно, даже вот этот пост - он всего лишь озвучивает недоуменные вопросы - и как всегда, не даёт ни одного ответа.



   До тех пор, пока не существует единой системы мировоззрения, которая бы не могла быть поставлена под сомнение с помощью рациональных инструментов - мы так и будем тратить лучшие годы своей жизни на душевные терзания. Вместо работы, счастья, и любви, да.

   Но похоже, в этом мире такое невозможно. Поэтому всё так и будет повторяться, из года в год, существенно снижая тем самым эффективность человеческой жизни.
 
dog

Декаданс

Престегнись, наверно, крепче -
Я свою превышу скорость.
Нас с тобой твой друг не увидит вместе.
Мы ляжем по разные стороны полос!


Гы-гы, мотив декаданса - основной мотив в русской литературе российском говнороке времен 90-х. Вот цитата ещё одной песенки:


Отпустите синицу на верную смерть,
Пусть её приласкает свобода.
И корабль плывет, и сквозь холод и лёд
Я смотрю в эту чёрную воду.


Состояние упадка, потери смысла существования. Наверняка, каждый человек на своем жизненном пути сталкивается с подобными кризисами.


Мне придется променять:
Осточертевший обряд на смертоносный снаряд,
Скрипучий стул за столом на детский крик за углом.
Венок из спутанных роз на депрессивный психоз,
Психоделлический рай - на три засова в сарай.


Человеку нужно о многом подумать, нужно заново понять для себя смысл жизни. Ночь пройдёт, и взойдёт солнце. Жизнь наполнется смыслом, а действия перестанут казаться хаотичными. Старые ценности, те что привели к разрухе отомрут и высохнут. Красиво написано, правда? Думаете, так оно и будет?


И когда на востоке покажется Солнце
И разгонет лучами ночную тоску.
Он прочистит берданку, насыпет картечи
И приложит железо к больному виску.


А вот фигушки. Чтобы жизнь наполнилась смыслом, её надо прожить. Её надо пройти, выстрадать. Только живя жизнью: теряя и приобретая, делая и изменяя мир вокруг себя - только так можно хоть отдаленно понять её смысл. Нельзя понять смысл жизни лёжа на диване. Нельзя утром проснуться совершенно другим человеком.


Там декаданс, случайные встречи.
Солнышко тушит ненужные свечи.
На патефон поставлю пластинку
И застрелюсь под музыку Стинга.
.

Декаданс - это тупик. Надо бороться, надо не сдаваться! Человек изменяет мир вокруг себя, человек переделывает его. Тебе плохо? Измени мир! Не жди, пока он поменяется, и станет хорошим - можешь умереть недождавшись. Каждый сам пи кузнец своему счастью!