?

Log in

No account? Create an account
Записи Друзья Календарь Профиль
Записки одного программиста
stkorn
   Если смысл жизни и существует, то он находится где-то рядом с вот этой вот песней. Ну, про смысл жизни я, конечно, загнул - но что-то такое в ней всё равно есть, согласитесь:



   И если кому понравилось - вот фортепианная версия. Качество звука, увы, не очень - если у кого есть лучше - буду благодарен:

Метки:

1 комментарий или Оставить комментарий
stkorn
Иногда случается, что вещи теряют свой смысл...

Вот, смысл окна, например - чтобы в него смотреть.
А порой смотришь в него - а смотреть там нечего.
Ничего интересного.

Или вот какой смысл умываться по утрам? Чтобы быть бодрым?
А какой смысл быть по утрам бодрым?
Какой вообще смысл быть по утрам? Не понятно..

И не понятно: то ли жизнь всегда была бессмысленной, просто ты не замечал этого..
То ли смысл был - но куда-то затерялся...





–  Неужели тебе не интересно, в чём смысл жизни?
–  А что мне даст эта информация?
   Вдруг окажется, что смысл жизни - не есть сладкого и не спать до 12-и? -
   Я тогда только расстроюсь...
 

Метки: ,

5 комментариев или Оставить комментарий
stkorn
   Смысл жизни - зачем он нужен, и почему его все так упорно ищут?

   Каждый день, точнее даже, каждую минуту - мы сталкиваемся с ситуациями выбора. С ситуациями принятия решения, о выборе той или иной стратегии действий.

   Так вот: чтобы просчитать, какой из имеющихся вариантов действий является оптимальным - надо иметь целевую функцию. То есть, ту самую величину, которую нужно, например, максимизировать.

   И чтобы решение принималось легко и очевидным образом, эта целевая функция должна быть:
•  строго определённой (должна выдавать некое числовое значение для любого выбранного варианта действий)
•  одной единственной (это значение должно быть одним единственным)

   Когда целевая функция единственная - например, "денежная выгода" - всё просто и понятно: чем больше денег - тем лучше. Конечно, это не значит, что надо прямо сейчас отправляться грабить банк - разум подсказывает, что в этом случае с большой долей вероятности тебя поймают, и целевая функция станет равна нулю как минимум на несколько ближайших лет.

   Но если целевых функций становится несколько - вот тут-то и начинаются все проблемы. Например: деньги и совесть, "материальное благополучие" и "соответствие нормам морали". Для каждого человека можно предложить уйму таких функций. Вот наиболее общие:
•  материальная выгода
•  собственное благополучие
•  благополучие близких
•  семейное счастье
•  отношения с друзьями
•  отношения с конкретным человеком
•  слава и известность
•  отдых и комфорт
•  соответствие нормам общественной морали
•  соответствие религиозным принципам

   А сложить из них надо одну-единственную. Самый простой вариант - какой? Правильно - сложить их всех с определёнными коэффициентами. Остался только пущий пустяк - коэффициенты эти найти.

   Вот тут и начинаются человеческие мучения, поиски пресловутого "смысла жизни", и риторические вопросы в духе "Что же мне важнее?" - семья или работа, деньги или друзья, удовольствие или общественная мораль.

   Так вот, весь поиск "смысла жизни" - это поиск целевой функции, чтобы знать - чем руководствоваться в принятии решений.

   Потому что выбор есть всегда. Он происходит с нами каждую минуту, каждую секунду. Например, читая эти строчки - вы регулярно, пусть даже и неосознанно, совершаете выбор: продолжить чтение - или заняться чем-нибудь другим. И к моей радости, пока что выбираете первое :)



   Состояние влюблённости, идеи-фикс или по-научному "сверхценной идеи" - характеризуется тем, что обнуляются все коэффициенты - кроме того, что отвечает за данную идею. Человеку уже не доставляют удовольствие ни деньги, ни общение, ни прочие мирские радости. Его главная цель - добиться исполнения своей сверхценной идеи. Именно поэтому одержимые люди зачастую совершают необдуманные поступки.

   Ещё одно критическое состояние - депрессия, когда обнулены все коэффициенты. Кайфа не приносит толком ничего. В этом состоянии выбор тоже затруднителен - для любого варианта действий целевая функция возвращает одинаково мизерные значения.



   Задачу усложняет то, что в большом количестве случаев целевая функция не может быть однозначно определена, и зависит от заранее неизвестных внешних воздействий. Например, ограбив банк можно не попасться - и сорвать огромный куш, а можно попасться - и лишиться свободы на ближайшие несколько лет. Какое значение должна принять целевая функция для этого действия?

   Вот тут-то и начинают применяться такие разделы математической науки, как нечёткая логика, и принятие решений в условии неопределенности. Основная задача которых - получить числовое значение оценочной функции, с учётом всевозможных вариантов развития событий для данного действия. И естественно, что чем больше мы знаем о природе внешних воздействий, чем больше закономерностей выявлено - тем более точным образом мы сможем рассчитать оценку благоприятного исхода, и предпринять нужные действия к его появлению.

   Трудность принятия решения, вызванная вариативностью исходов
- лечится детальным рассмотрением предметной области, и попытками:
•  найти закономерности, чтобы совсем убрать вероятностный компонент
•  определить числовое значение вероятностей - если закономерности найти не удаётся

   Трудность принятия решения, вызванная множественностью целевых функций
- лечится расстановкой жизненных приоритетов и тем самым пресловутым поиском "смысла жизни".
 

Метки:
Музыка: Северный Аркадий - Устал я жить в родном краю

28 комментариев или Оставить комментарий
stkorn
   Мне очень нравится фраза Кота Бегемота: "Я знаю всё". Не берусь сказать, насколько основательно это его заявление, но с удовольствием расскажу про своё отношение к знаниям.

   Во-первых, я всегда считал, и сейчас считаю - что никакое знание не может быть вредным. Если считать "знанием" - обладание неким истинным утверждением - то знание всегда истинно. Принимать решения исходя из ложной информации - чревато. А каждое истинное суждение даёт нам более полною картину мира, а значит способствует верному принятию решений.

   Второй момент - "многие знания рождают скорбь". То есть, чем больше ты знаешь, тем объективнее твоя картина мира - но тем больше в ней появляется неоднозначностей, и тем тяжелее её осознавать и держать в голове. Скорбь о мировом несовершенстве - это обычное следствие обильных знаний.



   Вот, например, есть человек, которому ты доверяешь. Живёшь себе и доверяешь, и вроде бы всё в порядке. А потом, не важно, специально или нет - ты вдруг оказываешься свидетелем того, что он делает за твоей спиной. И оказывается, что этот человек далеко не соответствует твоему идеалу, и вообще, большая редиска.

   Когда ты сталкиваешься с этим несоответствием и с другими людьми, и в том числе с самим собой, единственный вывод, который напрашивается: это что-то в духе "все люди - сволочи". И после этого жить становится грустно - шотрындец, потому что в каждом новом человеке ты в первую очередь видишь мудака.

   В 15 лет подросток протестует против этого открытия всем известными стихами "Весь мир дерьмо, все ..., а солнце - ...".  Годам к 30-и человек понимает, что пытаться что-то поменять бесполезно, и проще принять правила игры - вообщем-то, если их соблюдать, то в этом хаосе можно даже как-то ориентироваться.

   И вот в таком сраном мире мы с вами и живём. Мы не можем дать ответы на элементарные детские вопросы "что такое хорошо?" и "что такое плохо?". Мы больше не делим мир на чёрное и белое. У нас всё давно слилось в сплошную серую массу.

   У нас нет собственной системы ценностей, мы стёрли её, потому что она мешала жить нам же самим. Мы хихикаем, когда кто-то заводит про неё речь. В лучшем случае, у нас осталась только горстка правил-табу. И больше ничего не связывает наши поступки.

   К 30-и годам мы наконец-то научились договариваться со своей совестью - это ценный навык. Нам так его не хватало в детстве, не правда ли?



   Так вот, знания - это то, что открывает человеку глаза, на всё творящееся вокруг. То, что демонстрирует ему, как близок соблазн, и как безболезненно и без последствий ты можешь им воспользоваться. И человек перестаёт верить в светлую сказку. Верить в то, что добро победит зло, а за преступлением всегда последует наказание.

   Знание объективного мира - разрушает ту иллюзорную систему ценностей, которую так настойчиво прививали нам в детстве. Оказывается, что жизнь homo sapiens подчиняется каким угодно законам: биологическим, физиологическим, социальным, психическим - но только не нравственности. Оказывается, что само понятие "нравственность" - следствие длительного периода эволюции человеческого социума.

   И каждый раз, когда в этом убеждаешься - на душе снова становится грустно, и откуда-то появляется ощущение, что когда-то давно, в детстве, тебя обманули. Что тебе хотели привить идеалы - которые никто никогда не соблюдал. Тебя кормили мифами и легендами - в надежде на то, что ты хотя бы попытаешься жить нравственно. И что мир станет чуточку лучше.

   Пройдут годы, и ты будешь точно также воспитывать своих детей. Прививая им "нравственность". Запуская в них "совесть". Обрекая их на разочарования, душевную скорбь и духовные терзания. Надеясь, что их страданиями мир действительно станет лучше.
 

Метки:

50 комментариев или Оставить комментарий