 |
|
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1) stkorn | |
|
|
|
|
|
|
|
Многие авторы русской литературы написали замечательные произведения. Поистине золотыми можно назвать все произведения Пушкина. А у Гоголя можно поучиться многим сегодняшним юмористам - (если людей, которые корчат пьяные рожи на сцене, и весь вечер буровят заплетающимся языком, можно назвать "юмористами").
Некоторые писатели изливали на бумагу откровенный бред. "Война и мир" Толстова для меня стоит в одном ряду с бразильскими сериалами. А вместо "Что делать" Чернышевского, я с удовольствием почитаю любого аффтара с udaff.com.
Мне нравятся стихи Блока. Наверное это ритм. Гремучая смесь любовной лирики, социального декаданса и романтической красоты окружающего мира. А ещё больше мне нравятся стихи Тютчева. Это шикарные описания природы, достойные не поэта, а художника. Чего стоят только "Люблю грозу в начале мая" или "Есть в осени первоначальной".
Ещё мне нравилось много детских книжек, не относящихся к "классической" литературе. Сейчас могу вспомнить только Карлсона, "Республику Шкид", Гайдара и Л.Кассиля. Но хороших книжек была уйма, и к счастью, большинство из них сохранилось.
Ну конечно же, отдельной строкой идут зарубежные приключенческие романы "Три мушкетера", "Остров сокровищ", "Шерлок холмс" - наверняка были ещё, только сейчас не вспомню.
Из относительно современной литературы я выделяю двух авторов. Во-первых, то Бунин. Так ярко, сочно и в тоже время ненавящиво описать переживания человека. Его короткие рассказы безупречно четко передают бурю эмоциональных переживаний героев. Гений краткости, он умеет погрузить читателя целиком в атмосферу рассказа. В его "Митиной любви" на 40 страницах происходит больше ярких событий и переживаний чем во всех четырех томах "Войны и мир". Бунин - это прежде всего, рассказы о любви. Рекомендую начать со сборника "Тёмные аллеи".
Из современных авторов могу назвать только О.Болтогаева. Автор литературы эротического жанра, его произведения содержат в себе и сюжет, и красоту, и тончайшие переживания героев, и разумеется, эротику. В рассказах нет ни одного матерного слова. И сюжет, и описания эмоций героев - приведены на высшем уровне. Для примера почитайте "Яблочный сок" или "Дневник новобрачной". Большинство современных эротических писак и рядом не находилось.
А ещё я совершенно не понимаю Пелевина, а уж тем более Сорокина. И если первый для меня разделяет место Чернышевского около психиатрической лечебницы, то феномен второго, вообще, мало чем объясняем. Разве что "говно к говну тянется".
И тот и другой пытаются завоевать популярность активно спекулируя в своих рассказах именами и фамилиями людей, никогда не участвовавших в данных событиях. Чапаев и Путин - у Пелевина, Сталин и Хрущев - у Сорокина.
Все "философские" сюжеты у Пелевина до невозможности примитивны и сальны. Тот же самый "орально-анальный инстинкт" представляет собой обычный диалектический дуализм, обличенный в пошлые термины - видимо, для пущей привлекательности. Стыдно, товарищи. Уж лучше я пойду Болтогаева почитаю - там хотя бы эротика. А у этого вашего Пелевина и Сорокина - одна сплошная порнуха да "голубое сало".
А какие художественные аффтары нравятся вам?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Я в детстве читала все подряд.Захлебывалась. Потом сначала стала читать "биографию", началось, разумеется, с Достоевского. В результате в сочинении по нему написала две строки:
- Этот полубред, полуисторию болезни припадочного эпилептика, с отсутствием минимальной логики, считаю для себя книгой пустой и ненужной.(что самое смешное-считаю так до сих пор)
Бывало читаешь какого нибудь Буниниа и думаешь "А ведь он, сцуко, над женой так издевался, что не приведи Боже...". И осадочек такой сразу после его "воздушная походка, голубые чистые глазки", ага.
А вообще: ЧЕХОВ.
По крайней мере 10 книг из его собрания сочинения я могу чуть ли не наизусть рассказывать.
Булгаков.
Гумилев.Его стихи я таки могу читать, стихи всех остальных я не воспринимаю, практически любая стихотворная строфа меня вводит в полусонный стопор.
Из зарубежных - Агата Кристи,Кинг (он классик или нет?).
Больше пока никто в сонную голову не приходит :-)
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
назад
