|
 |
|
 |
Это Ондрей. Он объехал всех стоящих на светофоре по пустому правому ряду и не сбавляя газа ломанулся на загоревшийся зелёный.
|
|
А этот баклан на "рено" думал что проскочит на краснеющий зелёный. Он не знал, насколько быстро ездит Ондрей...
|
|
|
|
demotivation.ru вдохновляет:
07.08.2009:
03.11.2009:
01.12.2009:
|
|
0. Что такое "любовь"?
Как мы выяснили здесь, состояние "любви" можно условно разделить на два практически противоположных варианта:
• "Я в тебя влюблён" - я нуждаюсь в принятии с твоей стороны
• "Я тебя люблю" - я принимаю тебя.
Состояние "Я в тебя влюблён" - это свидетельство жажды, потребности человека испытать любовь (принятие) со стороны данного конкретного индивида.
При этом никакой гарантии, что влюблённый сам способен сколь-либо бескорыстно принять объект своего чувства - нету. Потому что пока ему нужно принятие со стороны этого человека - он горы свернёт и из кожи вон вылезет, чтобы его получить. А вот когда пройдёт влюблённость - не факт, что останется хотя бы сколь-либо тёплое отношение.
Состояние "Я тебя люблю" характеризуется же непосредственно безусловным принятием объекта чувства. Безусловным принятием - то есть положительной реакцией, обусловленной самим фактом его существования - а не какими-то приобретёнными им свойствами.
Заметьте, что эта его черта - общая и для любви к детям, и для любви к Родине, и даже для дружбы, по большей части. Безусловное принятие - вот то, что объединяет эти понятия. Поэтому неоднократно предпринимаемые различными исследователями попытки разделить эти "виды любви" и по-отдельности их классифицировать - со стороны выглядели тщетно и не приводили никогда у сколь-либо внятным результатам.
1. Любовь и религия
Как объяснялось здесь: поскольку любовь - это безусловное принятие, идеалом любви является теологическая любовь Бога. В большинстве основных религий декларируется, что Бог одинаково сильно любит всех своих созданий.
При этом, правда, не забывает наказывать за грехи и посылать всяческие испытания - но это уже мелочи. Главное - что религия пытается восполнить человеческую нехватку любви - то есть принятия - принятием божественным. Этакая панацея, которая всегда с тобой: Стало одиноко? Не хватает принятия? Вспомни, что Бог тебя видит и любит.
Не забываем, что религия призвана уменьшать уровень человеческой тревожности и давать ответы на все проблемные вопросы бытия. Это защитный механизм, который появился у человека, наверное, как только он стал разумным. И без него наши предки давно бы уже свихнулись от неимоверного груза ежесекундной боли бессмысленного существования.
2. Признания в любви
Ещё одно наблюдение: второй вариант любви обычно никогда не произносится вслух первым. Просто потому, что в этом нет смысла. Нет причин, побуждающих человека озвучивать собственное принятие. Зачем? Разве что в качестве ответа на вопрос "ты меня любишь?" - сомневающегося в его чувствах объекта.
А вот первый вариант - озвучивается регулярно и с завидным постоянством - в виде всяческих признаний в любви. Жутко трогательная и романтическая тема. Только невдомёк романтикам, что произносимое ими "я тебя люблю" означает "мне нужно, чтобы ты меня любил/ла" - и ничего больше.
Именно с этой целью и произносятся все признания. В надежде услышать в ответ подтверждение от объекта чувства. Или хотя бы проинформировать его о собственной потребности. Поэтому если вам очень хочется кому-то прокричать заветные слова - просто подумайте о том, что они значат на самом деле.
3. Эволюция принятия
Сложно сказать, благодаря чему у человека столь сильно развита потребность в принятии. Возможно, этот механизм был эволюционно обусловлен для всех стайных животных, у которых неприятие особи стаей зачастую имеет катастрофические последствия для её жизни и здоровья.
Домашние собаки и кошки характеризуются не только тем, что живут рядом с людьми - сколько своей способностью к обратной эмоциональной связи. Способностью показать человеку свою нужду в нём. В этом смысле, эмоциональная отдача от хомячка или рыбок гораздо меньше.
Неверно полагать, что радость пса хозяину обусловлена лишь возможностью наполнить миску с едой. Для собаки столь же важно эмоциональное общение с владельцем - и это не смотря на крайне примитивный разум животного, и отсутствие общих с хозяином символьно-лингвистических форм (языка).
С развитием психики и рассудочного мышления, особь начинает различать случаи принятия (положительные реакции окружающего мира), и выделять из них те, которые относятся непосредственно к себе - к данному индивиду. Одновременно с этим отсеиваются принятия, обусловленные внешними, временными причинами, никак не связанными с сущностью индивида.
Этот процесс целостен, и кажущиеся две его ветви (отсев по объекту принятия, и отсев по причинам) - легко объединяются в одну единственную: человек принимает от окружающего мира на свой счёт те положительные реакции, которые по его мнению относятся к его непосредственной сущности.
Что именно под этой сущностью понимается - проще всего выяснить, задав человеку вопрос "Кто ты?", и попросив написать ответы, расположив их в порядке убывания значимости. Вот если принятие адресовано перечисленным в ответах сущностям - оно будет услышано и замечено объектом.
4. Воспитание и принятие
Изначально ребёнку необходимо родительское принятие в любом виде. Для правильного становления психики ему нужна положительная обратная связь с окружающим миром. Без этого человек разумный вообще не сообразит, что происходит вокруг него.
Эту потребность человека и используют большинство воспитательных методик: "Если сделаешь всё правильно - поглажу по головке. Если не правильно - отругаю". Срабатывает. Ребёнок начинает понимать, что он нравится взрослым только когда слушается.
На аналогичных принципах основана дрессировка собак. Далеко не каждый раз, когда собака приносит палку, или выполняет команду - ей за это дают сухой корм. Зачастую достаточно потрепать животное по холке - и механизм закрепляется. Возможно это связано с выработкой гормонов удовольствия у животного - в ответ на ваши поглаживания. Но это лишь механизм.
Начинается школа. Если продолжать метод "дозированного принятия" - за ребёнком можно очень быстро закрепить, что он хороший - только когда получает хорошие отметки. И это будет действовать. Ребёнок сам будет ругать себя за тройки, подсознательно понимая, что с такими результатами он не получит столь необходимого родительского тепла.
За всем этим кроется ещё один подводный камень. Если переборщить, и не давать тепла совсем - ребёнок может наткнуться на компанию сверстников, в которой он будет ощущать больше положительных реакций на своё присутствие, чем дома. Это одна из причин, почему круглые отличники иногда "ломаются" и резко бросают учёбу, или даже семью.
Но если такого не произошло - то перед нами вырастет человек, усвоивший, что добиться принятия в этом мире можно только за выдающиеся безукоризненные успехи. Не самый плохой вариант для целеустремлённого карьериста - но "счастьем" тут даже близко не пахнет.
Такой человек на вопрос "кто ты?" в первую очередь ответит: "успешный менеджер", "классный руководитель" - что угодно, кроме естественного "человек", гендерного "мужчина", или социального "мать".
5. Искажение принятия
Мы остановились на том, что не всякую положительную реакцию окружающего мира человек разумный считает принятием. "Успешный менеджер" из прошлого примера не будет даже тронут, если вы выразите восхищение например, его фигурой. Он либо сочтёт это за враньё и лесть, либо - за субъективный, малозначащий фактор. Потому что себя он в первую очередь воспринимает как менеджера, а не "спортсмена" даже близко.
Ключ к такому человеку - восхитится его качествами менеджера. Поверьте: об этом он сможет говорить с вами часами! Его беда в том, что он сам может принимать себя только за "успешность карьеры". А значит, все остальные собственные качества для него не будут играть сколь либо значительной роли. Удивительно, как они вообще, в нём до сих пор сохранились.
Ещё тяжелее будет переубедить его, что он - это не только его профессиональные заслуги, но и физические, духовные, личностные качества. После собственной прожитой "школы жизни" - такой человек уже неспособен поверить, что кто-то может искренне его ценить за что-то другое. Возможно, для этого даже понадобится помощь квалифицированного психотерапевта.
А зачем его переубеждать - спросите вы? В принципе, если человек в том или ином виде получает необходимое принятие, и его устраивает собственная жизнь - делать это не имеет смысла. Но большинство подобных "однобоких" людей несчастны, и в первую очередь - из-за неспособности полноценно принять самих же себя.
Получается парадокс: с одной стороны постоянная неудовлетворённость собой и стремление к единственно-определённой цели - мощнейший двигатель гениев и карьеристов. С другой стороны - это лишает человека счастья самопринятия, и сильно сужает диапазон принятия, которое он может воспринять извне. Сейчас человек несчастлив - поэтому рвётся вперёд по известной ему дороге. С другой стороны - если он будет счастливым - стремиться ему будет уже некуда.
Иногда мне кажется, что лентяи - это люди, у которых в детстве принятия было с избытком. Кто научился принимать себя таким, какой он есть. У кого отсутствуют цели и мотивация к изменению собственной жизни. Остальные же люди всю свою жизнь проводят запряжёнными в упряжке, когда страх потерять столь нужное и драгоценное принятие - кусает за пятки, и заставляет бежать вперёд всё сильней и сильней.
6. Дефицит принятия
Принятие разнолико, как разнолики в принципе положительные реакции, которые может получить человек от окружающего мира. Улыбка прохожего, интерес друга, комплимент, объятия, секс - всё это формы принятия.
Дефицит принятия вызывает тоску и уныние. Человек, длительное время не испытывавший положительных реакций внешней среды (удовлетворяющих описанным выше условиям) - обычно озлоблен, морально подавлен и истощён. Такие люди с жадностью кидаются и цепляются за любое, даже самое мимолётное проявление принятия.
Девушки наверняка замечали такую категорию "влюбчивых" парней - для который достаточно одного случайного разговора - чтобы надолго приковать к себе их внимание. Это тоже следствие дефицита принятия. Постоянный поиск нового сексуального партнёра - аналогично.
Чем более "голоден" человек - тем менее он разборчив в поступающих положительных реакциях. Кто-то тащится от обходительности обслуживающего персонала, предпочитая не задумываться, что за этим не стоит ничего личного - только работа. Кто-то глотает как целительную пилюлю секс - игнорируя при этом то, что он за деньги.
Человек, лишённый принятия - всё равно что живущий на необитаемом острове. Одинаковое по тяжести духовное и эмоциональное испытание. Зачастую, вызванное не сколько внешней средой - сколько внутренними рамками самопринятия человека.
7. Выводы
Принятие – регуляционный механизм, двигающий собой всю социальную адаптацию, любовные эмоциональные переживания, семейные отношения, а зачастую и просто определяющий уровень психического комфорта в жизни человека.
|
|
Шикарный дем, я щетаю!
|
|
Ахуеть, сиводня жэ пятницо!!
Поцаны, нипраепите!!
Минздрафф пердупреждает: пятнечный отдых неабхадим для душевнава здаровья!
|
|
Шикарнейшие ролики найдены на youtube:
— Сегодня у нас в гостях человек воистину уникальный. Обладатель таких призов, как:
"Наидлиннейший кратчайший путь - 2005",
"Смелый guideline - 2007",
"Золотой change request - 2008"
это project manager - Степан Эрнестович Внедряй!
— Наш первый вопрос: Степан Эрнестович, вот вы внедряете, внедряете.. - а может быть у вас есть какой-нибудь оригинальный подход к внедрению проектов?
— Конечно, есть! Ведь по-факту любой проект, это что?
— Что?
— Любой проект - это ЖОПА.
— ???
— А требования заказчика - это форточка. При этом обычно вы имеете большую жопу и маленькую форточку. И ваше дело эту жопу в эту форточку впихнуть и закрыть.
— Закрыть форточку?
— Нет, конечно же закрыть жопу. Чтобы из неё не полезло всё то, что накопилось за время проекта.
ВНЕДРЯЙ!
— Степан Эрностович, а в своей богатой практике вы, наверное, анализировали какие-то бизнес-процессы, ТЗ разрабатывали, согласовывали?
— По-правде, мы когда внедряли, внедряли.. - мы безусловно анализировали бизнес-процессы. И несмотря ни на что, таки согласовывали какие-то технические задания.
— А результат, какой результат?
— Ах да, мы изучали бизнес-процессы и получили результат: анализ бизнес-процессов показал, что процессов по-факту нет!
— Да что вы говорите, серьёзно?
— И поэтому мы создали для заказчика ДОКУМЕНТ.
Потому что по-факту, когда анализ бизнес-процессов показывает, что процессов нет - у тебя ДОКУМЕНТ НИ О ЧЁМ.
А когда ты имеешь документ ни о чём - ты спокойно называешь его "СТРАТЕГИЯ".
Все довольны, идём дальше.
ВНЕДРЯЙ!
— Степан Эрнестович, а вы как-нибудь контролируете качество того, что вы внедряете?
— Конечно, мы внедряем, внедряем.. - и контролируем качество.
Но только сразу вам скажу, что тот человек, который мне расскажет, как мы контролируем это качество - будет уволен к чёртовой бабушке.
Потому что как можно контролировать качество той ЖОПЫ, которая засунута в форточку - мне, честно говоря, не понятно.
Потому что это очень стройная конструкция, и если её хоть немножечко тронуть - то костей уже точно не соберёшь.
— Степан Эрнестович, вот вы внедряете, внедряете.. - А может быть были какие-нибудь проблемы на проекте?
— Конечно, мы внедряли, внедряли.. и у нас на проекте бывали проблемы.
Проблемы бывали даже там, где нас не было.
Но там где мы были - проблемы были обязательно!
Вот какая главная проблема у проекта?
— Бюджет?
— Хрен! Главная проблема проекта - это дедлайн!
— Почему?
— Потому что дедлайн всегда, сцука, неожиданный.
Вот ты внедрял красиво, тихонечко, хорошо. Отдаёшь на поддержку, пользователи не знают - ты весь в шоколаде.
А как только пользователи узнали - пошли проблемы, fuckup'ы, change request'ы.
Потому что любой пользователь для системы - это что?
— Что?
— Любой пользователь для системы - это ПРОБЛЕМА.
Он своими замечательными ручками может сделать с системой то, о чём ни одна система безопасности никогда не догадается.
Поэтому вывод очень простой: внедряй - но тихо, чтобы пользователь не знал.
До тех пор, пока пользователь не знает - ты в шоколаде, ты красавец, тебя все любят!
А потом бац - дедлайн: пользователи узнали - и ты по-прежнему весь в коричневом, но плохо пахнешь, тебя никто не любит,
у них закрытие, все в неестественных позах и все чего-то хотят.
ВНЕДРЯЙ!
— И что вы хотели бы пожелать нашим телезрителям в преддверии Нового года?
— В преддверии Нового года нашим телезрителям я хотел бы пожелать кратко но ёмко: ВНЕДРЯЙ! Поддерживай! Не ссы - я рядом! Будь здоров!
Настроение: Ржу и плачу! Музыка: Казалось бы, причём тут Amdocs? |
|
bash.org доставляет:
Когда мне было 5 лет, мама всегда твердила мне, что самое важное в жизни — быть счастливым.
Когда я пошёл в школу, меня спросили, кем я хочу стать, когда вырасту.
Я написал "счастливым".
Мне сказали – "ты не понял задание".
А я им ответил – "вы не поняли жизнь".
|
|
Если вы думаете, что те мужчины, кто зарабатывает много денег - эгоисты, вы ошибаетесь. Человек, который много РАБОТАЕТ - может любить свою работу, любить деньги, любить кого угодно - но только не себя самого.
Настоящие ЭГОИСТЫ - те, кто лежат дома на диване перед телевизором. Кому лень оторвать задницу с дивана, чтобы сделать что-то полезное. Которые не стремятся ни к деньгам, ни к карьере, ни к повышению качества собственной жизни.
Вот это - и есть настоящие эгоисты. Больше всего на свете они любят и ценят своё спокойствие, тяжелее всего им заставить себя трудиться.
|
|
Вот здесь обсуждают буржуйскую схему "карьеры IT-шника".
Вот из-за такого подхода IT превращается в Унылое Говно™,
единственной целью которого становится продать лохам какую-то х-ню за откаты.
Не увидел на схеме ни программистов, ни администраторов.
В разделе Technology path одни аналитики, архитекторы и консультанты.
Писать программы и админить железо тупо некому. Народ стрижёт бабло.
via ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) _oldnick_
|
|
|
Славная осень, спокойно и пусто.
Чисто и холодно на перекрёстках.
|
|
И в тупиках переулков и просто -
В городе утром ясно и грустно.
|
|
А над нами, а над городом
Небо дышит, неба поровну
|
|
Просто осень, просто холодно
Просто листопад.
|
А над нами, а над городом
Реют сны, пугая воронов
|
|
В наши окна по ночам
летят...
|
|
Всем, кто ищет осенне-зимнее настроение, рекомендую:
• Юта - "Славная Осень"- mp3, mp3 акк.
• Юта - "Небо поровну" - mp3, mp3 акк.
• Юта - "По дороге" - mp3
|
|
|
Прошу подсказки у вас, друзья:
Есть комп:
• Intel Core Quad 2,33 ГГц
• 4 Гб ОЗУ.
• Windows XP SP3
• На компе запускается Photoshop с .tif файлом под 1 Гб. Photoshop обрабатывает файл: скажем, выравнивает уровни, или наводит резкость.
• Параллельно висит вторая прога, обсчитывает какую-то математическую фигню.
Так вот, в такой замечательной комбинации, как видно из скриншота, загрузка процессора составляет всего.. 27%. Причём основное процессорное время пожирает ядро системы (красная полоска).
Это уже само по себе удивительно. Получается, ни photoshop, ни математика - не используют полностью даже по одному ядру процессора.
Вопрос 1: Чем же тогда заняты приложения?
Можно предположить, что Photoshop, не смотря на то, что отожрал 1,2Гб оперативки - не хранит всё изображение в памяти, а занят вводом/выводом. Но в математике никакого ввода/вывода не предусматривалось!
При всём этом, если я захочу посреди всего этого процесса запустить Firefox и полазить по сайтам - на его запуск уйдёт около 30 секунд. А если Firefox уже висел запущенным - просто на переключение уйдёт около 10 секунд. То есть система реально что-то делает.
Может это диспетчер задач врёт, и не показывает реальную загрузку процессора?
При этом, переключившись, Firefox не тормозит, музыка в Aimp не затыкается, можно даже видео смотреть - то есть резерв по процессорному времени действительно есть.
Вопрос2: Как найти узкое место системы???
upd: Тормозил действительно винт, причём перманентно: При выполнении каждой операции photoshop сохраняет всю историю действий. Как только он израсходует всю память, доступную ему (в настройках photoshop обычно ставится около 1Гб) - история начинает сохраняться на винте. То есть при каждой операции программа скрежещет винтом, чтобы сохранить буфер отмены.
Лечится следующим:
• Увеличить объём ОЗУ, доступный photoshop'у (до максимума ~2Гб)
• Уменьшить количество хранимых шагов истории (до 4-х)
• Перенести буфер photoshop'а на более быстрый винт (если такой есть в системе)
Показательно стало видно при обработке файлов размером около ~300 Мб. Процессор во время выполнения операций стал грузиться на 60% (в отличии от прошлых 25%). Память при этом растёт пропорционально объёму хранимой истории. А семь этапов обработки одного изображения порой проходили быстрее, чем запись 300 Мб результата на винт.
upd2: Оптимизация и настройка производительности Photoshop CS2 (хорошая статья, англ)
|
|
http://o-liska.livejournal.com/26814.html
Не дай Бог кому такую старость.
Лучше быстро умереть с шашкой и на коне, чем долго умирать так.
Самое обидное, что совершенно не понятно, как оградить себя от такого будущего.
Дети? Деньги?
|
|
Есть многое на свете, друг Горацио,
что человеку знать нахуй не нужно.
почти Гамлет. |
|
|
Ну разве можно допустить, что у меня в этом году не было бы ни одной осенней фотки? Вот она осень, как я её вижу:
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
|
|
• Хорошо быть художником. Художник может выразить все свои чувства в картине.
• Хорошо быть поэтом - поэтом может написать стихотворение, и вложить в него душу.
• Хорошо быть писателем - можно написать душещипательный рассказ, и все сразу поймут, что хотел сказать автор.
• Хорошо быть режиссёром - можно снять проникновенную киноленту, и прекрасно передать ею своё настроение.
Творческим личностям вообще хорошо живётся: есть во что вкладываться. Главное - чтобы это было востребовано и приносило свой небольшой гешефт.
А вот ремесленникам живётся плохо. Потому что ремесло - это знания, навыки, алгоритмы - всё что угодно кроме фантазии. И выложить своё настроение в ремесле невозможно.
Вот, к примеру, поэт Горбушка из "Республики ШКИД" так выразил своё осеннее настроение стихами:
Мне стало все жальше и жальше
Смотреть из пустого окна.
Умчаться бы куда подальше,
Где новая светит земля. |
не совсем в рифму, конечно, но настроение передано очень хорошо.
А как может выразить своё осеннее настроение сантехник Вася? Ну разве что обматерит вас, когда будет в очередной раз ремонтировать трубы.
Программистам в этом отношении живётся тоже не фонтан, и шансов выразить свои эмоции в результате своего труда нет никаких. Программа она или работает как задумано, или нет. Вы когда-нибудь видели злую программу? Или осенне-грустную? Или зажигательно-весёлую?
Это такое же ремесло, как скажем, изготовление корпусной мебели, или экономическое прогнозирование. Хоть ты тресни - а прямоугольного куска ДСП шкаф по-другому не распилишь. А "креатив в бухгалтерской отчётности" - это вообще сюрр.
Можно бы долго ещё рассуждать о том, как плохо живётся ремесленникам, и как хорошо жить тем, чья работа связана с творчеством. Но давайте посмотрим в корень:
• Почему человеку требуется как-то выражать свои эмоции?
• Зачем? Для чего?
• Какой от этого толк?
|
|
 |
|
 |
Рядом с усадебным дворцом был разбит огромный парк, выполненный по замыслу известного ботаника А.Т.Болотова в "английском" стиле. Здесь встречаются: клён, липа, дуб, берёза, ель, лиственница, сосна. По задумке автора, ландшафт парка должен восприниматься по-разному, в зависимости от времени года и суток.
|
 |
|
 |
Парк был оборудован беседками, и собственной оросительной системой. Продолжением парка являлся огромный фруктовый сад, с яблонями и терновником, длиной почти километр - выходящий на берег Дона. Сейчас сад представляет собой трудно проходимые заросли, но даже в заброшенном состоянии усадебный парк не утратил своего былого величия.
|
 |
|
 |
Если внимательно присмотреться, на фотографии справа - вдали, на противоположном берегу Дона видна одинокая полуразрушенная церковь, загадочно возвышающаяся посреди бескрайних просторов полей. О ней мы поговорим следующий раз.
Спасибо onery за компанию.
|
|
|
Для функционирования системы водоснабжения Ю.С.Нечаев-Мальцев в 1896 году на инженерной выставке в Нижнем Новгороде купил... башню. Выполненное, как сейчас бы сказали, в стиле "хай-тек", творение тогда никому не известного мастера В.Г.Шухова.
|
 |
|
 |
Башня В.Г.Шухова предназначалась для водоснабжения дома и полива огромного приусадебного парка, выполненного в "английском" пейзажном стиле. Уникальность творения Шухова заключалась в непревзойдённой ветроустойчивости сооружения при сравнительно малом расходе материалов. А закручивающаяся сетчатая гиперболоидная конструкция придавала башне совершенно футуристический вид.
Сейчас башня находится в аварийном состоянии. И хотя водяной бак давно прогнил, а стальная винтовая лестница со скрипом качается от каждого порыва ветра - творение гениального инженера всё ещё крепко стоит на Полибинской земле.
|
 |
|
 |
Спустя три года В.Г.Шухов получил патент Российской Империи № 1896 на гиперболоидные сетчатые конструкции. И только спустя 20 лет, в 1919-1922 годах им была построена знаменитая башня на Шаболовке.
Интересно, что не смотря на округлость конструкции, гиперболоидные башни строятся из абсолютно прямых металлических балок. А запас прочности таких сооружений позволяет сохранить жёсткость даже при подвижном соединении несущих деталей.
Гиперболоидные сооружения до сих пор популярны в мире: примеры того - построенная в 1963 году башня в порту Кобе (Япония), устоявшая во время 7-бального землетрясения. И строящаяся в Китае телебашня Гуанчжоу, высотой 610 метров, несущая сетчатая оболочка которой полностью соответствует Шуховскому патенту 1896 года.
Так что, если вас спросят про гиперболоидные конструкции - можете смело говорить, что первая в мире гиперболоидная башня стоит в селе Полибино Данковского района Липецкой области. Потому что это сущая правда.
|
|
|
Полибино - село Данковского района Липецкой области, в 18 км от Куликова поля. Впервые появляется в летописи в 1676 году, под названием Сторожевое (Сторожевая слобода). Спустя какое-то время село становится имением стольника Б.Ф.Полибина, а затем переходит к Нечаевым.
К усадьбе приложили руки три поколения Нечаевых:
|
 |
|
 |
Дмитрий Степанович Нечаев (1742—1820) - в 1790 году построил центральный дворец усадьбы с колоннадой из тёсаного белого камня, которая вела в домовую церковь. Полы дворца были покрыты резным дубовым паркетом, который местами до сих пор сохранился.
|
 |
|
 |
Степан Дмитриевич Нечаев (1792—1860) - обер-прокурор Синода, первый исследователь Куликова поля. Это именно он в 1848 году установил мемориальную колонну-памятник на Куликовом поле. А в своём имении Полибино он создаёт первый музей Куликовской битвы.
Уникальные экспонаты с поля сражения, собранные Нечаевым в музее после революции будут разгромлены поселившимися во дворце крестьянами. "Ржавые железяки" сочтут барскими причудами и выбросят.
|
 |
|
 |
Юрий Степанович Нечаев-Мальцвв (1834—1913) - владелец доставшихся в наследство от дяди Владимирских стекольных заводов, меценат. Основал техническое училище во Владимире, построил храмы в Гусь-хрустальном и Берёзовке. На его деньги был построен Музей изящных искусств в Москве (ныне ГМИИ им. А.С.Пушкина).
При нём в Полибино гостили и творили: Л.Н.Толстой, Репин, Айвазовский, Васнецов (которого хозяин приглашал расписывать храм в Берёзовке), А.Ахматова.
|
 |
|
 |
Ю.С.Нечаев-Мальцев был "прогрессивным" помещиком. К началу XIX века к дворцу были симметрично достроены два двухэтажных корпуса, соединённые светлыми галереями. В одном из корпусов была настоящая ванная комната, облицованная керамикой - с собственным водоснабжением. И это в русской глубинке! На фотографии справа - трубопровод, проложенный более сотни лет назад.
|
|
|
|
